绕开电商平台风控机制爬取知名电商平台数据 法院判赔500万
最高人民法院今天(20日)发布了2025年人民法院知识产权典型案例,绕开来看其中一起爬取知名电商平台数据的电商电商不正当竞争案。
原告浙江淘某网络有限公司与浙江天某网络有限公司,平台爬取平台判赔章丘相公新闻网运营某电子商务平台,风控法院提供电商服务,机制平台上存储了大量的知名商品数据,包括商品名、数据商品图片、绕开价格、电商电商章丘相公新闻网优惠信息等。平台爬取平台判赔两家公司与平台内经营者订立协议,风控法院约定合法持有上述商品数据,机制并明确禁止未经授权的知名数据获取行为。

被告浙江慢某网络有限公司主要为客户提供比价服务,数据该公司及其他被告,绕开突破淘某、天某两公司电子商务平台的多种反爬取保护措施,获取了部分商品数据,并在自有网站/平台上有偿提供数据产品和服务。淘某公司及天某公司诉至法院,请求判令各被告停止侵权并赔偿经济损失2000万元。
浙江省宁波市中级人民法院审理后认为,各被告利用技术手段,绕开原告电商平台的风控机制,以模拟普通用户需求的方式大量爬取涉案商品数据,对平台的安保风控机制造成妨碍,还侵犯了部分普通消费者的隐私,构成不正当竞争。

宁波市中级人民法院知识产权审判庭副庭长 马宁:我们从获取行为来看,结合被告通过绕开原告平台的反爬措施,甚至截取普通用户cookie的技术手段,非法获取并披露平台内经营者的敏感商业信息,最终认定其获取行为破坏了网络安全,具有较强的不正当性。
法院最后判决:各被告停止涉案不正当竞争行为,赔偿原告淘某公司及天某公司经济损失500万元并消除影响。
目前判决已发生法律效力。
本文转载:太和58同城新闻网 https://rcimrl.tjxqvi.cc/html/03f52299474.html
特别声明:本文仅供交流学习 , 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。若本文来源标注错误或无意侵犯到您的知识产权作品或损害了您的利益,我们会及时修改或删除。
相关文章
文章评论
来说两句吧...共有7595条评论
- 站长推荐
- 点击排行
站长推荐
标签云
- 潍坊新闻网注册(9515) 新闻网青岛招聘(982) 龙山最近新闻网(2) 1890芜湖新闻网(11) 廊坊纪检新闻网(753) 苏州漏水新闻网(6) 临汾高速新闻网(222) 新闻网备案需要(39748) 中云债券新闻网(624) 商洛新闻网 征文(45535) 竹溪政新闻网(39311) 莆田新闻网电话(835) 江山新闻网陈怡(734) 南雄高速新闻网(4) 建发新闻网(8) 掌上莱州新闻网(6333) 水处理新闻网(74931) 哪些股票新闻网(3) 阳朔高州新闻网(23589) 卫星新闻网报道(49) 隆回新闻网直播(6) 涉县新桥镇新闻网(39288) 深圳新闻网媒体(7) 邛崃环保新闻网(24) 萍乡在线新闻网(1742) 央视新闻网 党员(4) 连东新闻网(8289) 恩施新闻网打架(7) 将乐农业新闻网(713) 郑州在线新闻网(78112)






